IV KK 67/23

Sąd Najwyższy2023-05-17
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaoszustwokodeks karnysąd najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D.Z., który został skazany za przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D.Z. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego (oszustwo). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 września 2022 r. (sygn. akt VII Ka 547/22), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2022 r. (sygn. akt II K 57/21). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 maja 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Prokuratura Krajowa / Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D.Z.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

przewodniczący

Piotr Mirek

członek

Marek Pietruszyński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności i zasadności kasacji, nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy pierwotnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
IV KK 67/23
POSTANOWIENIE
Dnia 17 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
‎
SSN Piotr Mirek
‎
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
Protokolant Anna Janczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
‎
w sprawie
D.Z.
‎
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 17 maja 2023 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie,
‎
z dnia 15 września 2022 r., sygn. akt VII Ka 547/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie,
‎
z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 57/21,
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami
postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI