IV KK 649/19

Sąd Najwyższy2020-01-22

SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy

kasacjaSąd Najwyższypostępowanie karnecofnięcie kasacjikoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację skazanego, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o cofnięcie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego P. Ż. za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. Na mocy przepisów k.p.k. postanowiono pozostawić kasację bez rozpoznania oraz zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Gierszon, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawę dotyczącą cofnięcia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego P. Ż. Skazany został za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innymi przepisami. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k., postanowił pozostawić kasację wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 kwietnia 2019 r. (sygn. akt IV Ka (...)), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 grudnia 2018 r. (sygn. akt II K (...)), bez rozpoznania. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy zwolnił skazanego P. Ż. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie kasacji przez obrońcę skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania na mocy art. 531 § 3 k.p.k.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 531 § 3 k.p.k., który stanowi, że cofnięcie środka zaskarżenia przez stronę lub jej obrońcę skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. Ż.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (7)

Główne

k.p.k. art. 531 § 3

Kodeks postępowania karnego

Cofnięcie kasacji przez obrońcę skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Możliwość zwolnienia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych.

Pomocnicze

k.p.k. art. 531 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 637 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 157 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 57a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie kasacji przez obrońcę.

Godne uwagi sformułowania

pozostawić bez rozpoznania kasację zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji i zwolnienia od kosztów w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez obrońcę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji i kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja Sąd Najwyższy postępowanie karne cofnięcie kasacji koszty sądowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt IV KK 649/19
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie
P. Ż.
skazanego za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k.
w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2020 r.
w przedmiocie cofnięcia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego
w K. z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…)
p o s t a n o w i ł:
1.
na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego P. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.  z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…);
2.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. zwolnić skazanego P. Ż. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI