IV KK 64/25

Sąd Najwyższy2025-03-12
SNKarneustawy szczególneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyustawa o przeciwdziałaniu narkomaniiposiadanie narkotykówkoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za posiadanie narkotyków jako oczywiście bezzasadną i zasądził zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla rozpoznał na posiedzeniu w dniu 12 marca 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.D. Skazany został oskarżony z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 23 października 2024 r., sygn. akt VII Ka 404/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 22 marca 2024 r., sygn. akt II K 283/22. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, na mocy przepisów dotyczących kosztów postępowania, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł.M. kwotę 885 zł 60 gr, obejmującą podatek VAT, jako zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona zarzutów podważających prawidłowość orzeczenia sądu niższej instancji w sposób wymagający merytorycznego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
M.D.osoba_fizycznaskazany
Skarb Państwaorgan_państwowystrona obciążona kosztami
adw. Ł.M.osoba_fizycznapełnomocnik z urzędu

Przepisy (2)

Główne

u.p.n. art. 62 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz zasad zasądzania kosztów pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez istotnych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
IV KK 64/25
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 marca 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy
M.D.,
skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 23 października 2024 r., sygn. akt VII Ka 404/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 22 marca 2024 r., sygn. akt II K 283/22,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł.M., Kancelaria Adwokacka w L., kwotę 885 zł 60 gr, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
[WB]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI