IV KK 64/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutów związanych z prawem farmaceutycznym i kodeksem karnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Łomży, uniewinniając oskarżonego S.M. od zarzutów naruszenia prawa farmaceutycznego oraz przepisów kodeksu karnego dotyczących nielegalnego obrotu lekami. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez prokuratora, postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 13 listopada 2023 r. (sygn. akt II AKa 179/23), który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 22 czerwca 2023 r. (sygn. akt II K 1/23). Zmiana polegała na uniewinnieniu oskarżonego S.M. od zarzutów popełnienia przestępstw określonych w art. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne oraz w art. 299 § 5 w zw. z art. 299 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia wniesionego przez prokuratora, uznając go za oczywiście bezzasadny. W konsekwencji, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia w kontekście orzeczenia sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony S.M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (4)
Główne
prawo farmaceutyczne art. 124
Ustawa Prawo farmaceutyczne
k.k. art. 299 § 5
Kodeks karny
k.k. art. 299 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 64/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie S. M. uniewinnionego z art. 124 ustawy z dnia 06.09.2001 r. prawo farmaceutyczne, art. 299 § 5 k.k. w zw. z art. 299 § 1 k.k. w dniu 12 marca 2024 r., po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 13 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 179/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 1/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [PGW] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI