IV KK 633/21

Sąd Najwyższy2022-03-15
SNKarneśrodki zabezpieczająceNiskanajwyższy
kasacjaumorzenie postępowaniaśrodek zabezpieczającyzakład psychiatrycznyprawo karneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanej w sprawie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy podejrzanej A. B., oskarżonej o czyny z art. 190 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie zwalniając podejrzaną od kosztów sądowych i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z budżetu państwa.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Stępki rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanej A. B., która była podejrzana o czyny z art. 190 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja była skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Okręgowego w T. z dnia 24 czerwca 2021 r., które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 16 kwietnia 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił podejrzaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie znaleziono podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
A. B.osoba_fizycznapodejrzana
A. S.osoba_fizycznaobrońca

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Andrzej Stępka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących kasacji w sprawach karnych i środków zabezpieczających."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KK 633/21
POSTANOWIENIE
Dnia 15 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
‎
sprawy
A. B.
podejrzanej o czyny z art. 190 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanej
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt II Kz
[…]
, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K
[…]
,
w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym,
p o s t a n o w i ł
I.
oddalić kasację obrońcy podejrzanej jako oczywiście bezzasadną;
II.
zwolnić podejrzaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;
III.
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. S., Kancelaria Adwokacka w T., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz podejrzanej
A. B.