IV KK 630/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w O. na niekorzyść oskarżonych M.K. i M.N. Oskarżeni byli o czyny z art. 231 § 1 Kodeksu karnego (nadużycie władzy przez funkcjonariusza publicznego). Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 czerwca 2018 r., który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 29 października 2019 r., postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść oskarżonych jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Rejonowy w O. | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | strona postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Tomczyk
członek
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KK 630/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie M.K. i M.N. oskarżonych o czyny z art. 231 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 października 2019 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w O. - na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt IX Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.