IV KK 620/18

Sąd Najwyższy2019-07-10
SNKarneprawo karne materialneNiskanajwyższy
depenalizacjakasacjaSąd Najwyższyprawo karnepostanowienie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości dotyczącą stwierdzenia depenalizacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Minister Sprawiedliwości wniósł kasację na niekorzyść P. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w K., które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. w przedmiocie stwierdzenia depenalizacji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie depenalizacji czynu przypisanego P. B. Sąd Rejonowy w K. wydał w tej sprawie postanowienie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 3 listopada 2017 r. (sygn. akt IV Kz [...]). Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny wniósł na niekorzyść P. B. kasację od powyższego postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r., uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

P. B.

Strony

NazwaTypRola
P. B.osoba_fizycznastrona postępowania
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca kasacji

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść oddala kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Wiesław Kozielewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Gierszon

członek

Jerzy Grubba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji w sprawie depenalizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV KK 620/18
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lipca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Małgorzata Gierszon
‎
SSN Jerzy Grubba
Protokolant Anna Kuras
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,
‎
w sprawie
P. B.
‎
w przedmiocie stwierdzenia depenalizacji
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 10 lipca 2019 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 3 listopada 2017 r., sygn. akt IV Kz […],
‎
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K.
‎
z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt II Ko […],
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI