IV KK 62/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego postanowienia sądu okręgowego utrzymującego w mocy postanowienie sądu rejonowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w B., które utrzymywało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ż. Na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Matrasa, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 8 listopada 2021 r., sygn. akt VII Kz [...]. Postanowienie Sądu Okręgowego utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt II K [...]. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 Kodeksu postępowania karnego, postanowił wstrzymać wykonanie prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 8 listopada 2021 r., sygn. akt VII Kz [...].
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy wstrzymać wykonanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wstrzymanie wykonania postanowienia
Strona wygrywająca
podejrzany K. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. F. | osoba_fizyczna | podejrzany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
wstrzymać wykonanie prawomocnego postanowienia
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania orzeczeń w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące wstrzymania wykonania orzeczenia, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 62/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie podejrzanego K. F. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 13 kwietnia 2022 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 8 listopada 2021 r., sygn. akt VII Kz […] utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt II K […], na podstawie art.532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 8 listopada 2021r., sygn. akt VII Kz […] utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt II K […]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI