IV KK 614/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla radcy prawnego z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona.
Radca prawny Z. D. został wyznaczony obrońcą z urzędu skazanej G. Ż. i sporządził w jej imieniu kasację od wyroku Sądu Okręgowego w B. Kasacja ta została oddalona przez Sąd Najwyższy jako oczywiście bezzasadna. Następnie wpłynął wniosek obrońcy o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Radca prawny Z. D. został wyznaczony z urzędu jako obrońca skazanej G. Ż. w sprawie o sygnaturze akt IV KK 614/21. W dniu 30 września 2021 r. sporządził on kasację od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 sierpnia 2021 r. (sygn. akt VII Ka (...)), jednakże nie zawarł w niej wniosku o przyznanie wynagrodzenia. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 8 grudnia 2021 r. w sprawie IV KK 614/21, oddalił przedmiotową kasację jako oczywiście bezzasadną. Następnie, w dniu 21 grudnia 2021 r., do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu w dniu 3 marca 2022 r., uznał go za zasadny. Stwierdzono, że za czynności procesowe wykonane przez obrońcę z urzędu, w tym sporządzenie i wniesienie kasacji, przysługuje mu wynagrodzenie od Skarbu Państwa. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie obowiązujących stawek i wymaganego nakładu pracy, uwzględniając 23% VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za czynności procesowe, w tym sporządzenie i wniesienie kasacji, niezależnie od jej ostatecznego wyniku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że za wykonane przez obrońcę z urzędu czynności procesowe, takie jak sporządzenie i wniesienie kasacji, należy się wynagrodzenie od Skarbu Państwa, którego wysokość ustala się na podstawie obowiązujących stawek i wymaganego nakładu pracy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
r.pr. Z. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. Ż. | osoba_fizyczna | skazana |
| r.pr. Z. D. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | podmiot zobowiązany do zapłaty |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 11
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
u.r.p. art. 22 § ust. 2
Ustawa o radcach prawnych
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu art. 17 § ust. 3 pkt 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za wykonane czynności procesowe, w tym sporządzenie i wniesienie kasacji.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. Z. D., Kancelaria Radcy Prawnego i Adwokata D. w B., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa) złotych i 80 (osiemdziesiąt) groszy, w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji jako wyznaczony obrońca z urzędu skazanej G. Ż.. Nie ulega wątpliwości, że za wykonane przez obrońcę z urzędu skazanej czynności procesowe, to jest sporządzenie i wniesienie na jej rzecz kasacji temuż obrońcy należy się od Skarbu Państwa wynagrodzenie.
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, nawet jeśli została ona oddalona."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i stanu faktycznego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego z urzędu. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych wykładni prawnych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 442,8 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 614/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 3 marca 2022 r. wniosku obrońcy skazanej G. Ż. o zasądzenie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej świadczonej z urzędu na podstawie art.618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych ( Dz.U. z 2018 r., poz.2115 i 2193) w zw. z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 68) p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. Z. D., Kancelaria Radcy Prawnego i Adwokata D. w B., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa) złotych i 80 (osiemdziesiąt) groszy, w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji jako wyznaczony obrońca z urzędu skazanej G. Ż.. UZASADNIENIE Radca prawny Z. D. został wyznaczony obrońcą z urzędu skazanej G. Ż.. W dniu 30 września 2021 r. sporządził w jej imieniu kasację od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 sierpnia 2021 r. wydanego w sprawie VII Ka (…).W kasacji tej nie zawarł wniosku o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie. W dniu 8 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w sprawie IV KK 614/21 wydał postanowienie o oddaleniu tej kasacji jako oczywiście bezzasadnej. W dniu 21 grudnia 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłyną wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek jest zasadny., Nie ulega wątpliwości, że za wykonane przez obrońcę z urzędu skazanej czynności procesowe, to jest sporządzenie i wniesienie na jej rzecz kasacji temuż obrońcy należy się od Skarbu Państwa wynagrodzenie. Jego wysokość ustalono na podstawie obowiązujących stawek uregulowanych w przywołanym na wstępie rozporządzeniu oraz wymaganego przy wykonaniu tych czynności nakładu pracy obrońcy. Z tych to względów postanowiono jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI