III KK 423/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Z. dotyczący ukarania R.N. z art. 97 k.w. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Z., który ukarał R.N. na podstawie art. 97 k.w. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Markiem Siwkiem, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. akt II W (…). Wyrok ten dotyczył ukarania R.N. z art. 97 Kodeksu wykroczeń i innych przepisów. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w., po analizie sprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku i przekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu w Z. do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wyrok Sądu Rejonowego w Z. został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w tym skróconym fragmencie, jednak uchylenie wyroku sugeruje, że doszukano się błędów proceduralnych lub merytorycznych w postępowaniu przed sądem niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. N. | osoba_fizyczna | ukarany |
Przepisy (3)
Główne
k.w. art. 97
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.s.w. art. 112
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Z. do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach o wykroczenia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę wartości merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 423/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek Protokolant Elżbieta Wawer w sprawie R. N. ukaranego z art. 97 k.w. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2021 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. akt II W (…) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Z. do ponownego rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI