Orzeczenie · 2026-04-16

IV KK 59/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-16
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprzestępstwo gospodarczeuniewinnieniekoszty postępowania

Przedmiotem postępowania była kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 10 września 2025 r., sygn. akt VII Ka 174/25. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 137/23, którym uniewinniono J. L. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał środek zaskarżenia. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, orzeczono o obciążeniu B. S. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście oceny jej bezzasadności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony (J. L.)

Strony

NazwaTypRola
J. L.osoba_fizycznauniewinniony
B. S.osoba_fizycznaobciążony kosztami
oskarżycielka posiłkowainneoskarżycielka posiłkowa

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 284 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Michał Laskowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście oceny jej bezzasadności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst