IV KK 584/18Oddalenie kasacji w sprawie zabojstwa
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 9 stycznia 2019 r. kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 kwietnia 2018 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 18 lipca 2017 r. Sprawa dotyczyła skazanych R. C. i V. A. za popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Następnie zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adwokata P. H. kwotę 1476 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę skazanego R. C. przed Sądem Najwyższym, a także kwotę 293 zł tytułem uzasadnionych wydatków związanych z dojazdem na rozprawę. Na koniec, postanowiono obciążyć skazanego V. A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części przypadającej na niego, natomiast skazanego R. C. od tych kosztów zwolniono, obciążając nimi w tym zakresie Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygnięcia dotyczące kosztów obrony z urzędu i kosztów sądowych.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy w sprawie o zabójstwo jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. C. | osoba_fizyczna | skazany |
| V. A. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca z urzędu adw. P. H. | inne | obrońca z urzędu |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego • utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego • oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu • obciąża skazanego V. A. - w części na niego przypadającej - kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Małgorzata Gierszon
członek
Jerzy Grubba
członek
Dariusz Kala
sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygnięcia dotyczące kosztów obrony z urzędu i kosztów sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie obrońcy z urzędu: 1476 PLN
wydatki związane z dojazdem: 293 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.