Orzeczenie · 2026-04-02

IV KK 58/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-02
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjapostanowieniesąd najwyższykodeks karnyart. 197 k.k.

Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Pawła Kołodziejskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego R.D. Skazany został za czyn z art. 197 § 1 k.k. i inne. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 11 września 2025 r. (sygn. akt VII Ka 406/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 27 lutego 2025 r. (sygn. akt II K 137/24). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd obciążył skazanego R.D. kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R.D.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 197 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Paweł Kołodziejski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst