IV KK 564/25Oddalenie kasacji art 207 kk 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 30 lipca 2026 r. kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt VIII Ka 340/25. Wyrok Sądu Okręgowego zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt III K 1573/24, w sprawie oskarżonego M.B. z art. 207 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Na mocy przepisów procesowych, Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu, adwokata K.W., kwotę 1476,00 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za udział w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, stanowi rutynowe zakończenie postępowania kasacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o czyn z art. 207 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący
Tomasz Artymiuk
sprawozdawca
Małgorzata Gierszon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, stanowi rutynowe zakończenie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji prokuratora, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów. Jest to typowe zakończenie postępowania kasacyjnego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.