IV KK 564/25Oddalenie kasacji art 207 kk 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał na rozprawie w dniu 30 lipca 2026 r. kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt VIII Ka 340/25. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt III K 1573/24, w sprawie M.B. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu - adwokata K.W. kwotę 1476,00 zł (w tym 23% VAT) tytułem udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt VIII Ka 340/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt III K 1573/24 • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący
Tomasz Artymiuk
sprawozdawca
Małgorzata Gierszon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.