IV KK 560/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej Agaty Rzeźniczek. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2025 r. (sygn. akt VI Ka 115/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 23 września 2024 r. (sygn. akt II K 1218/22). W postępowaniu przed sądami niższych instancji M.R. został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i innych, a jednocześnie uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po analizie wniesionej kasacji, uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, zgodnie z rozstrzygnięciem, oskarżycielka posiłkowa A.R. została obciążona kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami oskarżyciela posiłkowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku merytorycznych podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego, który częściowo zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w zakresie skazania i uniewinnienia, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądów niższych instancji w świetle przepisów prawa procesowego i materialnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Agata Rzeźniczek | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| A.R. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna • obciążyć oskarżycielką posiłkową A.R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami oskarżyciela posiłkowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku merytorycznych podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.