III KK 400/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uniewinnił skazanego J. M. od zarzucanych mu czynów, uchylając wyroki sądów niższych instancji z lat 50. XX wieku.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego w sprawie J. M., skazanego na podstawie dekretu z 1946 r. za czyny popełnione w okresie odbudowy państwa. Sąd uchylił zaskarżony wyrok Sądu Najwyższego z 1955 r. oraz poprzedzający go wyrok Sądu Powiatowego z 1954 r. Na tej podstawie J. M. został uniewinniony od popełnienia przypisanych mu czynów, a koszty procesu obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego J. M., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Najwyższego z 1955 roku oraz wyrok Sądu Powiatowego w E. z 1954 roku. Skazanie dotyczyło czynów przypisanych J. M. na podstawie art. 23 § 1 i art. 36 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa. W wyniku uwzględnienia kasacji, Sąd Najwyższy na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. uniewinnił J. M. od popełnienia przypisanych mu czynów. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wyroki wydane na podstawie dekretów powojennych mogą być uchylone, a skazany może zostać uniewinniony, jeśli nowe okoliczności lub zmiana interpretacji prawa wskazują na brak podstaw do skazania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie kasacji Prokuratora Generalnego, uznał za zasadne uchylenie wyroków sądów niższych instancji z lat 50. XX wieku. Uniewinnienie J. M. nastąpiło w wyniku ponownego rozpoznania sprawy i zastosowania przepisów proceduralnych pozwalających na rewizję prawomocnych orzeczeń w szczególnych okolicznościach, co doprowadziło do stwierdzenia braku podstaw do przypisania skazanemu popełnienia zarzucanych mu czynów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie zaskarżonego wyroku i poprzedzającego go wyroku, uniewinnienie skazanego
Strona wygrywająca
J. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
dekret z dnia 13 czerwca 1946 r. art. 23 § § 1
Dekret o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa
dekret z dnia 13 czerwca 1946 r. art. 36
Dekret o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 537 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja Prokuratora Generalnego wskazująca na potrzebę uchylenia wyroków z lat 50. i uniewinnienia skazanego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok uniewinnia J. M. od popełnienia przypisanych mu czynów kosztami procesu obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Kazimierz Klugiewicz
członek
Rafał Malarski
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Eugeniusz Wildowicz
członek
Paweł Wiliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Możliwość uchylania starych wyroków z okresu powojennego i uniewinniania skazanych na podstawie przepisów proceduralnych, nawet po wielu latach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów proceduralnych i sytuacji, gdy kasacja jest wniesiona na korzyść skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy uniewinnienia osoby skazanej na podstawie powojennego dekretu, co stanowi fascynujący przykład korekty błędów prawnych z przeszłości i pokazuje działanie wymiaru sprawiedliwości w kontekście historycznym.
“Sąd Najwyższy oczyścił imię skazanego sprzed ponad 60 lat!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 400/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Rafał Malarski SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie J. M. skazanego z art. 23 § 1 i art. 36 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2021 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Najwyższego w W., sygn. akt III K 303/55, zmieniającego wyrok Sądu Powiatowego w E. z dnia 30 czerwca 1954 r., sygn. akt Kp (…), na podstawie art. 535 § 5 k.p.k. 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Powiatowego w E. z dnia 30 czerwca 1954 r. sygn. akt Kp (…) i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. uniewinnia J. M. od popełnienia przypisanych mu czynów, 2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI