IV KK 558/20

Sąd Najwyższy2021-01-18

SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy

kasacjasąd najwyższypołączenie sprawpostępowanie karneobrona prawna

Podsumowanie

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania kasacje dotyczące tego samego prawomocnego wyroku, w tym kasację skazanego T. G. w sprawie IV KK 558/20, do sprawy o sygnaturze IV KK 302/20.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania kilku kasacji wniesionych od tego samego prawomocnego wyroku. Wśród nich znalazła się kasacja obrońcy skazanego T. G. w sprawie o sygnaturze IV KK 558/20. Sąd uznał, że celowe jest połączenie tych spraw do łącznego rozpoznania ze względu na wspólny wyrok, częściowo te same przypisane przestępstwa oraz podobną argumentację.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze IV KK 558/20, wydał postanowienie o połączeniu do wspólnego rozpoznania kasacji wniesionych przez obrońców skazanych. Dotyczyło to zarówno sprawy IV KK 302/20, jak i sprawy IV KK 558/20, w której skazanym jest T. G. Sąd uzasadnił swoją decyzję tym, że wszystkie kasacje dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, częściowo tych samych przestępstw (w tym z art. 258 § 1 k.k.), a podnoszona argumentacja jest w części wspólna. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił rozpoznać wszystkie połączone kasacje pod wspólnym numerem IV KK 302/20, a sprawę IV KK 558/20 zakreślić jako załatwioną w inny sposób.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, celowe jest połączenie do wspólnego rozpoznania kasacji wniesionych od tego samego prawomocnego wyroku, zwłaszcza gdy dotyczą one częściowo tych samych przestępstw i podnoszą podobną argumentację.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że połączenie kasacji do wspólnego rozpoznania jest celowe, gdy dotyczą one tego samego prawomocnego wyroku, częściowo tych samych przestępstw i podnoszą podobną argumentację, co usprawnia postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie do wspólnego rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
T. G.	osoba_fizyczna	skazany
L. K.	osoba_fizyczna	skazany
P. Ł.	osoba_fizyczna	skazany
D. S.	osoba_fizyczna	skazany
D. M.	osoba_fizyczna	skazany
Z. K.	osoba_fizyczna	skazany
R.S.	osoba_fizyczna	skazany
M.B.	osoba_fizyczna	skazany
N.R.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 35 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 258 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Celowość połączenia kasacji ze względu na wspólny wyrok, częściowo wspólne przestępstwa i podobną argumentację.

Godne uwagi sformułowania

połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje celowym było połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania

Skład orzekający

Jerzy Grubba

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności zasady łączenia spraw."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja sąd najwyższy połączenie spraw postępowanie karne obrona prawna

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt IV KK 558/20
POSTANOWIENIE
Dnia 18 stycznia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2021 r.
w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania
sprawy
T. G.
‎
skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.
‎
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
‎
z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (...),
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 4 lipca 2016 r., sygn. akt III K (...),
na podstawie art. 35 § 1 k.p.k.
postanowił:
1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje obrońców skazanych:
•
L. K.
• P. Ł.
• D. S.
• D. M.
• Z. K.
• R.S.
• M.B.
• N.R.
przyjęte w sprawie sygn. akt IV KK 302/20 oraz kasację obrońcy
skazanego
·
T. G.
w sprawie sygn. akt IV KK 558/20 i wszystkie te kasacje rozpoznać pod wspólnym numerem IV KK 302/20;
2.
sprawę IV KK 558/20 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób;
3.
odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy IV KK 302/20.
UZASADNIENIE
Należy zauważyć, że wobec faktu, iż kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego T. G. oraz kasacje obrońców pozostałych, a wymienionych wyżej, skazanych dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, w tym, częściowo tych samych przypisanych przestępstw (vide: z art. 258 § 1 k.k.), a nawet podnoszą częściowo taką samą argumentację na poparcie zarzutów, celowym było połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania.
Dlatego orzeczono, jak w dyspozytywnej części postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI