IV KK 553/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie Zbigniew Kapiński (przewodniczący i sprawozdawca), Adam Roch i Stanisław Stankiewicz, rozpoznał na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońców skazanego M.S. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 8 lipca 2025 r. (sygn. akt II AKa 53/25), który modyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 23 grudnia 2024 r. (sygn. akt II K 32/24). Skazany M.S. był oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 148 § 1 k.k. (zabójstwo) w zbiegu z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie się) i art. 197 § 1 k.k. (zgwałcenie), w związku z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., obciążył skazanego M.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych i faktycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesiona kasacja obrońców skazanego M.S. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący-sprawozdawca
Adam Roch
członek
Stanisław Stankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych i faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.