IV KK 550/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego P.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczyła skazania z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego P.D., oddalił ją jako oczywiście bezzasadną. Skazany został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2025 r. (sygn. akt II AKa 102/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 18 lutego 2025 r. (sygn. akt II K 81/24). Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia środka odwoławczego, uznając go za pozbawiony merytorycznych podstaw. Na mocy art. 535 k.p.k. oddalono kasację, a na mocy art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. zwolniono skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, a wyrok sądu niższej instancji jest prawidłowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 31 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Laskowski
członek
Barbara Skoczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych i faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN IV KK 550/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie P.D. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 102/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt II K 81/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego. Michał Laskowski Dariusz Świecki Barbara Skoczkowska [WB] [r.g.]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę