IV KK 550/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Łomży w części dotyczącej niektórych skazań i umorzył postępowanie w tym zakresie z powodu braku podstaw prawnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Łomży. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazań opisanych w punktach b-c, umarzając postępowanie w tym zakresie na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 13 lutego 2025 r., rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 804/23. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Jerzy Grubba (przewodniczący), SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) i SSN Marek Pietruszyński, uchylił zaskarżony wyrok łączny w zakresie rozstrzygnięcia z punktu I. Następnie, na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego co do skazań opisanych w punktach b-c części wstępnej wyroku zostało umorzone. Wydatkami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w odniesieniu do skazań opisanych w punktach b-c części wstępnej wyroku nie istnieją podstawy do wydania wyroku łącznego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w przypadku skazań opisanych w punktach b-c części wstępnej wyroku, brak jest podstaw prawnych do wydania wyroku łącznego, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i umorzenie postępowania w części
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 7 - brak podstaw prawnych do ścigania z urzędu lub na wniosek strony.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb posiedzenia w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw prawnych do wydania wyroku łącznego w odniesieniu do wskazanych skazań.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok łączny w zakresie rozstrzygnięcia z pkt I i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego co do skazań opisanych w pkt b-c części wstępnej wyroku umarza
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący
Jarosław Matras
sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania wyroków łącznych oraz przesłanek umorzenia postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wydania wyroku łącznego w kontekście kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury karnej i wydawania wyroków łącznych, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok łączny: Kiedy nie można połączyć kar?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 550/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński w sprawie T.K. o wyrok łączny po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 13 lutego 2025 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 804/23 uchyla zaskarżony wyrok łączny w zakresie rozstrzygnięcia z pkt I i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego co do skazań opisanych w pkt b-c części wstępnej wyroku umarza, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. Jarosław Matras Jerzy Grubba Marek Pietruszyński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI