IV KK 549/17

Sąd Najwyższy2019-06-27
SNKarneprzestępczość zorganizowanaNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprzestępczość zorganizowanaart. 258 k.k.kodeks karnypostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanych M. W., Ł. D. i W. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący ich za przestępstwa z art. 258 k.k. i inne. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanych M. W., Ł. D. i W. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 marca 2016 r. Skazani zostali uznani za winnych popełnienia przestępstw z art. 258 § 3 k.k. i innych (M. W.) oraz art. 258 § 1 k.k. i innych (Ł. D. i W. J.). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i na mocy art. 535 § 3 k.p.k. ją oddalił. Na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. skazanych obciążono kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznaskazany
Ł. D.osoba_fizycznaskazany
W. J.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia kosztami postępowania.

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia kosztami postępowania.

Pomocnicze

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 258 § 3

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanych kasacji jako oczywiście bezzasadną obciąża skazanych w częściach równych kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Andrzej Siuchniński

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

członek

Paweł Wiliński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV KK 549/17
POSTANOWIENIE
Dnia 27 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
‎
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Dorota Szczerbiak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,
‎
w sprawie
M. W.,
skazanego za przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i inne
Ł. D. i W. J.,
skazanych za przestępstwa z art. 258 § 1 kk i inne,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 27 czerwca 2019 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanych
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […],
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt III K […],
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciąża skazanych w częściach równych kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI