Orzeczenie · 2026-03-11

IV KK 547/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-11
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnesąd najwyższykodeks karnypostępowanie karne

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Ryszard Witkowski, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 11 marca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.B. Skazany został oskarżony o popełnienie przestępstwa z artykułu 245 Kodeksu karnego w związku z artykułem 64 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2025 r. (sygn. akt VI Ka 666/24), który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 23 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II K 818/23). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów proceduralnych, sąd obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w reprezentacji prokuratury)

Strony

NazwaTypRola
A. B.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 245

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Ryszard Witkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst