IV KK 543/20

Sąd Najwyższy2021-04-29
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjakaraprzestępstwo gospodarczesąd najwyższykodeks karny

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T. M., który został skazany z art. 284 § 2 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt IX Ka (...), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt II K (...). Sąd Najwyższy, po analizie przedstawionych argumentów, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
T. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt IV KK 543/20
POSTANOWIENIE
Dnia 29 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie
T. M.
skazanego z art. 284 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2021 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 lipca 2020 r.,
sygn. akt IX Ka
(…)
, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego
w P. z dnia 14 marca 2019 r.,
sygn. akt II K
(…)
,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę