IV KK 541/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy postanowienie sądu apelacyjnego o umorzeniu postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego G.M. o czyn z art. 310 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (...). Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (...) i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umorzył postępowanie wobec oskarżonego G.M. o czyn z art. 310 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji, postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną i obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Oskarżony G.M. (poprzez utrzymanie w mocy postanowienia o umorzeniu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania.
Pomocnicze
k.k. art. 310 § § 1
Kodeks karny
Czyn, którego dotyczyło postępowanie.
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora uchylającego wyrok Sądu Okręgowego umarzającego postępowanie oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i stosowania art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania i oceny kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 541/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie G. M. oskarżonego o czyn z art. 310 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 12 marca 2020 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…) uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (…) i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umarzającego postępowanie w sprawie p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI