IV KK 540/25

Sąd Najwyższy2026-02-11

SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy

kasacjaoszustwosąd najwyższykodeks karnypostępowanie karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.W. za czyny z art. 286 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, a także obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. rozpoznał sprawę skazanego M.W. za czyny z art. 286 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2025 r. (sygn. akt VI Ka 94/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 23 października 2024 r. (sygn. akt II K 886/23). Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego M.W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M.W.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Paweł Wiliński

sprawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących kasacji w sprawach o oszustwo."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

kasacja oszustwo sąd najwyższy kodeks karny postępowanie karne

Pełny tekst orzeczenia

SN
IV KK 540/25
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2026 r.
sprawy
M.W.
skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 22 kwietnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 94/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
z dnia 23 października 2024 r., sygn. akt II K 886/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego M.W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[WB]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę