IV KK 54/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 31 marca 2015 r. rozpoznał sprawę dotyczącą dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M.H. Skazany został oskarżony o przestępstwa z art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 21 października 2014 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy, opierając się na opinii Prokuratora Prokuratury Okręgowej w N., uznał kasację za niedopuszczalną. Powodem było naruszenie przepisów art. 523 § 2 i § 4 k.p.k., które ograniczają możliwość zaskarżenia wyroku sądu odwoławczego. W przypadku orzeczenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, kasacja może być wniesiona bez ograniczeń tylko wtedy, gdy zarzuca się uchybienia z art. 439 k.p.k. W przedmiotowej kasacji takich zarzutów nie podniesiono. W związku z tym, Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in fine k.p.k., postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretację przepisów k.p.k. dotyczących dopuszczalności kasacji od wyroków sądu odwoławczego, zwłaszcza w kontekście kar z warunkowym zawieszeniem wykonania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe są formalne wymogi wniesienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, który orzekł karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jest dopuszczalna, jeśli nie podniesiono w niej zarzutów z art. 439 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja taka jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 523 § 2 i § 4 k.p.k., wyrok sądu odwoławczego może być zaskarżony na korzyść skazanego bez ograniczeń tylko wtedy, gdy orzeczono nim karę pozbawienia wolności bez warunkowego jej zawieszenia. W innych przypadkach, w tym gdy orzeczono karę z warunkowym zawieszeniem, kasacja jest dopuszczalna wyłącznie w razie podniesienia uchybień z art. 439 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. H. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (11)
Główne
k.p.k. art. 523 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
in fine
Pomocnicze
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 19 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego orzekającego karę z warunkowym zawieszeniem wykonania, bez podniesienia zarzutów z art. 439 k.p.k., jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
wyrok sądu odwoławczego może być zaskarżony na korzyść skazanego bez ograniczeń tylko wtedy, gdy orzeczono nim karę pozbawienia wolności bez warunkowego jej zawieszenia, a w innych wypadkach wyłącznie w razie podniesienia uchybień z art. 439 k.p.k.
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację przepisów k.p.k. dotyczących dopuszczalności kasacji od wyroków sądu odwoławczego, zwłaszcza w kontekście kar z warunkowym zawieszeniem wykonania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe są formalne wymogi wniesienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością kasacji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy kasacja jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe ograniczenia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KK 54/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r., sprawy M. H. skazanego z art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w przedmiocie dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w N. Wydział II Karny z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt II Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 28 lutego 2014 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł kasację pozostawić bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE Trafny jest wniosek Prokuratora Prokuratury Okręgowej w N. zawarty w pisemnej odpowiedzi na kasację, o pozostawienie kasacji obrońcy skazanego bez rozpoznania, jako niedopuszczalnej ze względu na ograniczenie o jakim mowa w art. 523 § 2 i § 4 k.p.k. Autor kasacji, adw. K. S. – obrońca z wyboru skazanego M.H., prawdopodobnie zapomniał, że w myśl art. 523 § 2 i § 4 pkt. 1 k.p.k., wyrok sądu odwoławczego może być zaskarżony na korzyść skazanego bez ograniczeń tylko wtedy, gdy orzeczono nim karę pozbawienia wolności bez warunkowego jej zawieszenia, a w innych wypadkach wyłącznie w razie podniesienia uchybień z art. 439 k.p.k. W kasacji sporządzonej przez obrońcę skazanego tych ostatnich zarzutów, mimo że dotyczy ona wyroku z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności, jednak nie wysunięto. Tym samym kasacja ta, w realiach przedmiotowej sprawy, jest skargą niedopuszczalną i nie powinna być przyjęta w sądzie odwoławczym. Skoro ją jednak przyjęto i przekazano Sądowi Najwyższemu, podlega ona pozostawieniu bez rozpoznania, zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in fine k.p.k. Kierując się powyższym Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie. [l.n]