IV KK 538/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Michała Laskowskiego, rozpoznał wniosek obrońcy o przyznanie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Sprawa dotyczyła oskarżonej D.P., która została uniewinniona od zarzutu popełnienia czynu z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. Sąd stwierdził, że adwokat A.L. działał jako obrońca z wyboru oskarżonej, sporządzając i wnosząc odpowiedź na kasację. Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. W konsekwencji, sąd, opierając się na § 11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, zasądził od M.N. na rzecz D.P. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zasad zwrotu kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja strony przeciwnej została oddalona.
Dotyczy konkretnego rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie i sytuacji oddalenia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, przysługuje zwrot kosztów obrony z wyboru poniesionych w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli obrońca z wyboru sporządził i wniósł odpowiedź na kasację.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skoro obrońca z wyboru aktywnie działał w postępowaniu kasacyjnym poprzez sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację, a kasacja strony przeciwnej została oddalona, zasadne jest zasądzenie zwrotu kosztów obrony zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M.N. | inne | strona wnosząca kasację |
| A.L. | inne | obrońca z wyboru |
Przepisy (4)
Główne
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § ust. 3 pkt 1
Podstawa do zasądzenia kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 191 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrońca z wyboru sporządził i wniósł odpowiedź na kasację. • Kasacja strony przeciwnej została oddalona jako oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacja pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna • zasądzić przedmiotową kwotę
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja strony przeciwnej została oddalona."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie i sytuacji oddalenia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, choć jest ważna dla praktyków prawa karnego.
Dane finansowe
zwrot kosztów obrony: 720 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.