IV KK 534/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego F.S., który został oskarżony o przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie się) i art. 197 § 1 k.k. (zgwałcenie) w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikowany zbieg przepisów). Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 13 sierpnia 2025 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k., stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Dodatkowo, na mocy art. 439 § 1 k.p.k., zarządzono zwrot oskarżonemu kwoty 450 złotych tytułem uiszczonej opłaty od kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. i konieczność uchylenia wyroku w przypadku stwierdzenia rażącej obrazy przepisów postępowania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stwierdzonych uchybień proceduralnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu odwoławczym doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania, skutkującej koniecznością uchylenia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono rażącą obrazę przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, analizując sprawę w trybie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., dopatrzył się rażącej obrazy przepisów postępowania, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F.S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Rażąca obraza przepisów postępowania jako bezwzględna podstawa uchylenia wyroku.
Pomocnicze
k.p.k. art. 536
Kodeks postępowania karnego
Zakres rozpoznania kasacji.
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażąca obraza przepisów postępowania przez sąd okręgowy.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Artymiuk
członek
Barbara Skoczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. i konieczność uchylenia wyroku w przypadku stwierdzenia rażącej obrazy przepisów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stwierdzonych uchybień proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, a uchylenie wyroku z powodu rażącej obrazy przepisów jest ważnym aspektem dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok: Kluczowa obraza przepisów postępowania w sprawie karnej.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.