IV KK 533/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej. Sprawa dotyczyła postępowania karnego wobec B. B. i Z. F., w którym umorzono postępowanie co do czynu z art. 107 § 1 k.k.s. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 5 marca 2026 r. kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 26 lutego 2025 r. (sygn. akt VII Ka 682/23). Wyrok Sądu Okręgowego zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 9 marca 2023 r. (sygn. akt IX K 11/19). Postępowanie karne dotyczyło osób B. B. i Z. F., wobec których umorzono postępowanie karne w zakresie czynu określonego w art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego i innych przepisów. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany w kasacji, a podniesione zarzuty są oczywiście bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Z. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez prokuratora oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Tomasz Artymiuk
członek
Jarosław Matras
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN IV KK 533/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie B. B., Z. F. co do których umorzono postępowanie karne co do czynu z art. 107 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r., kasacji, wniesionych przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt VII Ka 682/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt IX K 11/19, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Jarosław Matras
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę