IV KK 53/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. Z., który został skazany za czyn z art. 280 § 2 k.k. i inne. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, a także zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 2 kwietnia 2026 r., rozpoznał sprawę skazanego P. Z., który został skazany za czyn z art. 280 § 2 k.k. i inne. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 października 2025 r. (sygn. akt II AKa 170/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 21 maja 2025 r. (sygn. akt II K 89/24). Po rozpoznaniu sprawy Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd postanowił zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążyć wydatkami tego postępowania Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 280 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego trybu postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie bezzasadna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 53/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 kwietnia 2026 r., sprawy P. Z. skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt II AKa 170/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt II K 89/24 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa . [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI