IV KK 227/13
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od nich koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sprawa dotyczyła oskarżenia z art. 190 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 21 stycznia 2014 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 9 kwietnia 2013 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 października 2012 r. Sprawa dotyczyła oskarżonego J. G. o czyn z art. 190 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądził od oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych M. P. i K. P. na rzecz J. G. kwoty po 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Oskarżyciele posiłkowi zostali również obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na nich.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
J. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny |
| K. P. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych kasacji jako oczywiście bezzasadną zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Józef Dołhy
członek
Dariusz Świecki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 227/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Protokolant Dorota Szczerbiak w sprawie J. G. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. akt VI Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 października 2012 r., sygn. akt III K […] , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych M. P. i K. P. na rzecz J. G. kwotę po 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę