V KK 555/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę skazanych E. S., A. S. i E. G. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i inne. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Zasądzono również wynagrodzenie dla adwokata za sporządzenie kasacji na rzecz jednego ze skazanych oraz obciążono skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Jackiem Błaszczykiem, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2021 r. kasacje wniesione przez obrońcę skazanych E. S., A. S. i E. G. Skazani zostali za popełnienie przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. oraz inne czyny. Po analizie materiału dowodowego i argumentacji przedstawionej w kasacjach, Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. W. kwotę 732 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego E. G., uwzględniając podatek VAT. Na koniec, Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co sugeruje brak istotnych naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które uzasadniałyby ich uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| E. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanych | inne | reprezentant |
| adw. S. W., Kancelaria Adwokacka w O. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie adwokata: 732 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KK 555/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie E. S., A. S. i E. G. skazanych z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. W., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 732 zł (siedemset trzydzieści dwa złote), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego E. G.; 3. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę