IV KK 522/24

Sąd Najwyższy2026-03-13

SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy

kasacjaSąd Najwyższyprawo karneprzestępstwa gospodarczeart. 284 k.k.koszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za ciąg przestępstw, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego K.W. za ciąg przestępstw z art. 284 § 2 k.k. i innych. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 13 marca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K.W. Skazany został za ciąg przestępstw z artykułu 284 § 2 Kodeksu karnego oraz inne. Zaskarżone zostało postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 czerwca 2024 r. (sygn. akt II AKa 45/24), które utrzymało w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 grudnia 2023 r. (sygn. akt III K 93/23). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanego K.W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, jednakże ocena kasacji jako 'oczywiście bezzasadnej' sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

SkarPaństwo

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K.W.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy skazanego oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego K.W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

kasacja Sąd Najwyższy prawo karne przestępstwa gospodarcze art. 284 k.k.koszty postępowania

Pełny tekst orzeczenia

SN
IV KK 522/24
POSTANOWIENIE
Dnia 13 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie
K.W.,
skazanego za ciąg przestępstw z art. 284 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 marca 2026 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji obrońcy skazanego,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 21 czerwca 2024 r., II AKa 45/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 7 grudnia 2023 r., III K 93/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego K.W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[WB]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę