IV KK 520/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z powodu oczywistej bezzasadności i obciążył skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego A.K., który został skazany za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Andrzeja Stępki, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2026 r. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego A.K. Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 200 § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 64 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 21 sierpnia 2025 r. (sygn. akt V Ka 208/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 19 stycznia 2023 r. (sygn. akt IX K 769/21). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oczywista bezzasadność kasacji.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN IV KK 520/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.K. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 21 sierpnia 2025 r., V Ka 208/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 19 stycznia 2023 r., IX K 769/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę