IV KK 517/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt V Ka 137/25. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Czeladzi z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 181/23, którym oskarżony B.M. został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 177 § 1 Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 6 maja 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna i nie wnosi nowych zagadnień prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych zasługujących na szczególną analizę. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżyciel posiłkowy | inne | oskarżyciel posiłkowy |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 177 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k.
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Marek Pietruszyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna i nie wnosi nowych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o oddaleniu kasacji z powodu jej oczywistej bezzasadności, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.