IV KK 517/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności z mocy ustawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazany został na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 523 § 2 k.p.k., stwierdził, że kasacja na korzyść może być wniesiona jedynie w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, chyba że występują uchybienia z art. 439 k.p.k. Ponieważ te uchybienia nie zostały podniesione, a kara była warunkowo zawieszona, kasacja została uznana za niedopuszczalną i pozostawiono ją bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa [...], który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt IV K [...]. Skazany J. P. został ukarany za przestępstwo z art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. karą pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2018 r., postanowił pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie opiera się na przepisie art. 523 § 2 k.p.k., który stanowi, że kasację na korzyść można wnieść tylko w razie skazania za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Wyjątek stanowią uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. lub kasacja w trybie art. 521 k.p.k. W niniejszej sprawie obrońca nie podniósł zarzutu zaistnienia uchybień z art. 439 k.p.k., a kara została orzeczona z warunkowym zawieszeniem. W związku z tym, Sąd Najwyższy na mocy art. 531 § 1 k.p.k. uznał kasację za niedopuszczalną z mocy ustawy i pozostawił ją bez rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja na korzyść może być wniesiona w takim przypadku tylko w razie skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, chyba że wniesiono ją z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 523 § 2 k.p.k., który jasno określa warunki dopuszczalności kasacji na korzyść. Ponieważ skazany otrzymał karę z warunkowym zawieszeniem, a nie podniesiono zarzutów z art. 439 k.p.k., kasacja była niedopuszczalna z mocy ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
kasację pozostawić bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 523 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
k.p.k. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej niedopuszczalności.
Pomocnicze
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Ustawowe przyczyny, których wystąpienie w sprawie powoduje niedopuszczalność kasacji na korzyść, nawet jeśli kara jest warunkowo zawieszona.
k.p.k. art. 523 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Wyłączenie ograniczenia z § 2 dla kasacji wniesionych z powodu uchybień z art. 439 k.p.k. oraz w trybie art. 521 k.p.k.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja wniesiona z naruszeniem art. 523 § 2 k.p.k. jest niedopuszczalna, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
kasację pozostawić bez rozpoznania, jako w realiach sprawy niedopuszczalną z mocy ustawy
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność kasacji wniesionej na korzyść w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, gdy nie podniesiono zarzutów z art. 439 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z wnoszeniem kasacji w sprawach karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które wyjaśnia warunki formalne wnoszenia kasacji w sprawach karnych. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KK 517/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2018 r., sprawy J. P. skazanego z art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt IV K […] p o s t a n o w i ł: kasację pozostawić bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE Z przepisu art. 523 § 2 k.p.k. jasno wynika, że kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie z art. 523 § 2 k.p.k. nie dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. oraz kasacji wniesionej w trybie art. 521 k.p.k. (por. art. 523 § 4 k.p.k.). W kasacji obrońcy skazanego J. P. nie podniesiono zarzutu zaistnienia w sprawie uchybień z art. 439 k.p.k. W tej sytuacji, skoro J. P. skazano na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zaś w kasacji nie podniesiono uchybień wskazanych w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 531 § 1 k.p.k. wniesioną kasację pozostawił bez rozpoznania, jako w realiach sprawy niedopuszczalną z mocy ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI