IV KK 506/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego wobec A.S. do czasu rozpoznania jego kasacji, uznając wysokie prawdopodobieństwo jej uwzględnienia.
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy, postanowił wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Przasnyszu. Decyzja ta została podjęta do czasu rozpoznania kasacji skazanego A.S., z uwagi na duże prawdopodobieństwo uwzględnienia tej kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku, co zapobiegnie nieuzasadnionym dolegliwościom skazanego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r., rozpoznał wniosek obrońcy skazanego A.S. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Skazany został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 29 czerwca 2022 r. (sygn. akt II Ka 157/22), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 6 kwietnia 2022 r. (sygn. akt II K 690/21) za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., postanowił wstrzymać wykonanie tego wyroku wobec A.S. do czasu rozpoznania złożonej kasacji. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na stwierdzeniu, że zachodzi "duże prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji obrońcy skazanego i uchylenia zaskarżonego wyroku". Wstrzymanie wykonania wyroku ma na celu zapobieżenie poniesieniu przez skazanego dolegliwych i nieuzasadnionych na obecnym etapie postępowania skutków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy wstrzymać wykonanie wyroku.
Uzasadnienie
Wstrzymanie wykonania wyroku jest uzasadnione, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego orzeczenia, co zapobiegnie poniesieniu przez skazanego nieuzasadnionych dolegliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wstrzymanie wykonania wyroku
Strona wygrywająca
A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Duże prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji.
Godne uwagi sformułowania
zachodzi duże prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji obrońcy skazanego i uchylenia zaskarżonego wyroku zapobiegnie poniesieniu przez skazanego dolegliwych i nieuzasadnionych na obecnym etapie postępowania skutków
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i oceny prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne w sprawie karnej, dotyczące wstrzymania wykonania wyroku przed rozpoznaniem kasacji. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 506/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. S. skazanego z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. wniosku obrońcy oskarżonego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wstrzymać wobec A. S. wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 29 czerwca 2022 r, sygn. akt II Ka 157/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 690/21, do czasu rozpoznania kasacji UZASADNIENIE zachodzi duże prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji obrońcy skazanego i uchylenia zaskarżonego wyroku. Wstrzymanie wykonania tego wyroku przed rozpoznaniem kasacji zapobiegnie poniesieniu przez skazanego dolegliwych i nieuzasadnionych na obecnym etapie postępowania skutków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI