IV KK 505/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Cieszynie w sprawie dotyczącej czynu z art. 177 § 2 k.k. Sąd Rejonowy skazał oskarżonego P.S. na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata i nawiązkę 10 000 zł. Sąd Okręgowy zmienił wyrok, podwyższając okres zakazu prowadzenia pojazdów do 4 lat i nawiązkę do 40 000 zł, a także doprecyzował opis czynu. Kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego, zarzucając rażące naruszenia prawa procesowego. Sąd Najwyższy stwierdził, że kasacja na niekorzyść skazanego jest niedopuszczalna z mocy art. 523 § 3 k.p.k., który stanowi, że można ją wnieść jedynie w razie uniewinnienia lub umorzenia postępowania. Ponieważ skazany został prawomocnie skazany, a w kasacji nie wskazano na uchybienia z art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał kasację za niedopuszczalną. W konsekwencji, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., art. 429 § 1 k.p.k. oraz art. 523 § 3 k.p.k., postanowiono pozostawić kasację bez rozpoznania. Oskarżycielka posiłkowa została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego, w tym kosztami zastępstwa procesowego na rzecz skazanego w kwocie 720 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja dopuszczalności wnoszenia kasacji na niekorzyść skazanego w polskim postępowaniu karnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.k. dotyczących kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy dopuszczalne jest wniesienie kasacji na niekorzyść skazanego, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 439 k.p.k. lub art. 521 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja na niekorzyść skazanego jest niedopuszczalna z mocy art. 523 § 3 k.p.k., jeśli nie został uniewinniony lub postępowanie nie zostało umorzone, chyba że zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k. lub wniesiona przez podmioty z art. 521 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że art. 523 § 3 k.p.k. ogranicza możliwość wniesienia kasacji na niekorzyść do przypadków uniewinnienia lub umorzenia postępowania. Ponieważ skazany P.S. został prawomocnie skazany, a w kasacji nie podniesiono zarzutów z art. 439 k.p.k., kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| K.S. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., art. 429 § 1 k.p.k. oraz art. 523 § 3 k.p.k.
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
k.p.k. art. 523 § 3
Kodeks postępowania karnego
Stanowi, że kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania. A contrario, nie jest dopuszczalne wniesienie kasacji na niekorzyść, gdy osoba została prawomocnie skazana.
Pomocnicze
k.p.k. art. 523 § 4
Kodeks postępowania karnego
Ograniczenie z § 3 nie dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. oraz przez podmioty wymienione w art. 521 k.p.k.
k.k. art. 177 § 2
Kodeks karny
Czyn, za który skazano oskarżonego.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Podstawa obciążenia kosztami procesu.
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
W zw. z art. 636 § 1 k.p.k., podstawa zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego jest niedopuszczalna z mocy art. 523 § 3 k.p.k., ponieważ nie zachodzą przesłanki uniewinnienia lub umorzenia postępowania, a także nie wskazano na uchybienia z art. 439 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
kasacja na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania • a contrario nie jest dopuszczalne wniesienie kasacji na niekorzyść, gdy osoba, której dotyczy skarga, została prawomocnie skazana
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności wnoszenia kasacji na niekorzyść skazanego w polskim postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.k. dotyczących kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie karnym - dopuszczalności kasacji, co jest istotne dla praktyków prawniczych.
“Kiedy kasacja jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.