III KK 673/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanej w sprawie o zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej D.N. za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zwalniając jednocześnie skazaną od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Motuka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 14 lutego 2023 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej D.N. Skazana została za popełnienie przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 1 Kodeksu karnego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2022 r. (sygn. akt II AKa 98/21), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 25 czerwca 2021 r. (sygn. akt II K 25/20). Po rozpoznaniu sprawy Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił skazaną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. N. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 148 § § 2 pkt 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Marek Motuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 673/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie D. N. skazanej z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 lutego 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 98/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 25 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 25/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazaną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI