Orzeczenie · 2025-04-10

IV KK 504/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-04-10
SNKarneprzestępstwa skarboweWysokanajwyższy
przestępstwo skarboweprzedawnieniekasacjaSąd Najwyższyustawa karana skarbowapodatek dochodowypłatnikumorzenie postępowania

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt III K 1137/10, dotyczącego przestępstwa skarbowego z art. 98 § 2 ustawy karnej skarbowej (u.k.s.) w zw. z art. 58 d.k.k., popełnionego w okresie od czerwca do sierpnia 1994 r. Prokurator zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, w szczególności art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., poprzez rozpoznanie sprawy i wydanie wyroku skazującego mimo przedawnienia karalności czynu, które nastąpiło z dniem 31 grudnia 2002 r. lub 2004 r. Sąd Najwyższy, analizując przepisy dotyczące przedawnienia przestępstw skarbowych, w tym zmiany wprowadzane kolejnymi nowelizacjami Kodeksu karnego skarbowego i przepisów wprowadzających, potwierdził, że karalność czynu zarzucanego W. J. ustała przed wydaniem wyroku przez Sąd Rejonowy. Sąd Najwyższy podkreślił, że przedawnienie nie biegnie w przypadkach określonych w art. 44 § 7 k.k.s. (przeszkody prawne, a nie faktyczne, jak ukrywanie się sprawcy) ani nie następuje odnowienie biegu przedawnienia w rozumieniu art. 44 § 6 k.k.s. w związku z podjęciem postępowania po warunkowym umorzeniu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uznał zaskarżony wyrok za dotknięty bezwzględną przyczyną odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. uchylił wyrok oraz umorzył postępowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o przedawnieniu przestępstw skarbowych, stosowanie przepisów przejściowych, analiza bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w latach 90. i na początku XXI wieku.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czyn z art. 98 § 2 ustawy karnej skarbowej popełniony w okresie od czerwca do sierpnia 1994 r. uległ przedawnieniu przed wydaniem wyroku skazującego w dniu 7 października 2010 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, czyn uległ przedawnieniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy ustalił, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, karalność czynu skarbowego popełnionego w 1994 r. ustała z końcem 2002 r. lub 2004 r. (w zależności od stosowanych przepisów), a późniejsze nowelizacje nie miały zastosowania, gdyż termin przedawnienia już upłynął. Nie zaistniały też przesłanki do biegu przedawnienia ani jego odnowienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
oskarżony (W. J.)

Strony

NazwaTypRola
W. J.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (31)

Główne

u.k.s. art. 98 § 2

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis w brzmieniu obowiązującym od 7 grudnia 1991 r., który stanowił podstawę kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu.

d.k.k. art. 58

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis dotyczący czynu ciągłego, w kontekście którego popełniono przestępstwo.

u.k.s. art. 98 § 2

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis w brzmieniu obowiązującym od 7 grudnia 1991 r.

k.k.s. art. 44 § 1

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis określający 3-letni termin przedawnienia dla przestępstw skarbowych zagrożonych karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do 3 lat.

k.p.k. art. 17 § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis określający negatywne przesłanki procesowe wyłączające postępowanie, w tym przedawnienie karalności.

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis określający bezwzględne przyczyny odwoławcze, w tym przedawnienie karalności (pkt 9).

k.p.k. art. 537 § 2

Kodeks postępowania karnego

Przepis określający skutki uwzględnienia kasacji w przypadku zaistnienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Pomocnicze

u.k.s. art. 98 § 1

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis w brzmieniu obowiązującym od 7 grudnia 1991 r. określający odpowiedzialność płatnika za niewpłacenie pobranego podatku, jeżeli kwota nie przekraczała 20.000 zł.

d.k.k. art. 2 § 1

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis dotyczący stosowania przepisów Kodeksu karnego do przestępstw skarbowych.

u.k.s. art. 31 § 2

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis określający początek biegu przedawnienia dla przestępstw skarbowych związanych z naruszeniem przepisów podatkowych.

Ustawa z dnia 28 września 1990 r. o zmianie ustawy karnej skarbowej

Ustawa nowelizacyjna podwyższająca stawki grzywien i kwoty podatku.

Ustawa z dnia 10 października 1991 r. o zmianie ustawy karnej skarbowej art. 1

Ustawa nowelizacyjna, która weszła w życie 7 grudnia 1991 r. i podwyższyła kwoty stanowiące znamiona części przestępstw.

u.k.s. art. 31 § 2

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis określający początek biegu przedawnienia.

d.k.k. art. 105 § 1

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis dotyczący okresu przedawnienia karalności przestępstw.

d.k.k. art. 106

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis dotyczący przedłużenia okresu przedawnienia w związku ze wszczęciem postępowania.

u.k.s. art. 2 § 1

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis dotyczący stosowania przepisów Kodeksu karnego z 1997 r. do przestępstw skarbowych.

k.k. art. 101 § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący okresu przedawnienia czynu zagrożonego karą grzywny lub ograniczenia wolności.

k.k. art. 102

Kodeks karny

Przepis dotyczący przedłużenia terminu przedawnienia w związku ze wszczęciem postępowania.

Ustawa z dnia 3 lipca 1998 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw art. 285 § 4

Przepis przejściowy dotyczący stosowania przepisów Kodeksu karnego z 1997 r. do przestępstw skarbowych popełnionych przed 1 września 1998 r.

Ustawa z dnia 3 lipca 1998 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw art. 10

Przepis przejściowy dotyczący stosowania nowych przepisów o przedawnieniu.

k.k.s. art. 5 § 1

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis przejściowy dotyczący stosowania przepisów k.k.s. o przedawnieniu do czynów popełnionych przed jego wejściem w życie.

k.k.s. art. 44 § 5

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis określający 5-letnie przedłużenie terminu przedawnienia w przypadku wszczęcia postępowania.

Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw art. 44 § 7

Przepis określający sytuacje, w których przedawnienie nie biegnie (przeszkody prawne).

k.k.s. art. 44 § 6

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepis dotyczący odnowienia biegu przedawnienia w przypadku uchylenia prawomocnego orzeczenia.

u.k.s. art. 227

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepisy dotyczące trybu nadzoru nad orzeczeniami organów finansowych.

u.k.s. art. 230

Ustawa z dnia 26 października 1971 r. - Kodeks karny skarbowy

Przepisy dotyczące trybu nadzoru nad orzeczeniami organów finansowych.

k.p.k. art. 193 § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący dopuszczenia dowodu z opinii biegłych.

k.p.k. art. 202

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący dopuszczenia dowodu z opinii biegłych.

k.p.k. art. 29 § 2

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący podjęcia warunkowo umorzonego postępowania.

k.p.k. art. 535 § 5

Kodeks postępowania karnego

Przepis umożliwiający rozpoznanie kasacji na posiedzeniu bez udziału stron.

k.p.k. art. 638

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedawnienie karalności czynu skarbowego z lat 90. przed wydaniem wyroku skazującego. • Zastosowanie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

zaskarżony wyrok zaoczny dotknięty jest bezwzględną przyczyną odwoławczą • zachowanie oskarżonego wypełniało znamiona przestępstwa skarbowego • karalność popełnionego przez W. J. przestępstwa ustałaby z dniem 31 grudnia 2004 roku • karalność popełnionego przez W. J. w 1994 roku czynu z art. 98 § 2 u.k.s., ustałaby po upływie 8 lat od jego popełnienia, tj. w dniu 31 grudnia 2002 roku • przedawnienie karalności czynu z art. 98 § 2 u.k.s. nastąpiło w dniu 31 grudnia 2002 r., znowelizowane przepisy o przedawnieniu przestępstw skarbowych nie mogły mieć zastosowania • przedawnienie nie biegnie, jeżeli przepis ustawy, nie pozwala na wszczęcie lub dalsze prowadzenie postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe • sąd powinien był w tym zakresie postępowanie umorzyć, z uwagi na zaistnienie negatywnej przesłanki procesowej wyłączającej postępowanie, stanowiącej bezwzględną przesłankę odwoławczą, tj. przedawnienie karalności

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Siwek

członek

Igor Zgoliński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu przestępstw skarbowych, stosowanie przepisów przejściowych, analiza bezwzględnych przyczyn odwoławczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w latach 90. i na początku XXI wieku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak długotrwałe postępowania i zmieniające się przepisy mogą prowadzić do przedawnienia czynów, nawet po wielu latach od ich popełnienia. Jest to przykład na znaczenie terminów procesowych w prawie karnym.

Czy przestępstwo sprzed 30 lat może zostać umorzone z powodu przedawnienia? Sąd Najwyższy odpowiada.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst