IV KK 5/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania kasacji w sprawie karnej dotyczącej zarzutów z art. 218 § 1a k.k.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o wyłączenie sędziego od rozpoznania kasacji w sprawie karnej. Sprawa dotyczyła osoby uniewinnionej od zarzutów z art. 218 § 1a k.k., a kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k., postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznania kasacji.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Andrzeja Stępki, rozpoznał wniosek pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, adwokata D. T., o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek od rozpoznania kasacji w sprawie o sygnaturze akt IV KK 5/24. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 20 czerwca 2023 r. (sygn. akt V Ka 15/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 22 sierpnia 2022 r. (sygn. akt III K 1188/16). Oskarżony Z. K. został uniewinniony od zarzutów z art. 218 § 1a k.k. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., postanowił wyłączyć sędziego Małgorzatę Bednarek od rozpoznania przedmiotowej kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących wyłączenia sędziego, uznał za zasadny wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania kasacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
oskarżycielka posiłkowa (poprzez pełnomocnika)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. T. | osoba_fizyczna | pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej |
| Małgorzata Bednarek | osoba_fizyczna | sędzia |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 41 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § 4
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 218 § 1a
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie podstaw do wyłączenia sędziego na podstawie przepisów k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek od rozpoznania kasacji
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i konkretnego przepisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego ani nie dotyczy szeroko rozumianego interesu publicznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 5/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie Z. K. uniewinnionego od zarzutów z art. 218 § 1a k.k., wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej – adwokat D. T. – o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek od rozpoznania kasacji w sprawie o sygn. akt IV KK 5/24 wniesionej przez pełnomocnika, od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ka 15/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 22 sierpnia 2022 r., sygn. akt III K 1188/16, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek od rozpoznania kasacji w sprawie o sygnaturze akt IV KK 5/24. [J.J.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI