IV KK 488/25

Sąd Najwyższy2026-01-20
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościNiskanajwyższy
kasacjaSąd NajwyższyIPNcofnięciepostępowanie karneart. 231 k.k.art. 189 k.k.

Podsumowanie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we Wrocławiu wobec jej skutecznego cofnięcia.

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię skuteczności oświadczenia prokuratora o cofnięciu kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego M.A. w sprawie dotyczącej czynów z art. 231 § 1 k.k. i art. 189 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy o IPN. Po analizie, Sąd Najwyższy uznał oświadczenie o cofnięciu kasacji za skuteczne i postanowił pozostawić ją bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał na posiedzeniu w Izbie Karnej kwestię skuteczności oświadczenia prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we Wrocławiu o cofnięciu kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego M.A. Sprawa dotyczyła czynów zarzucanych oskarżonemu z art. 231 § 1 k.k. (nadużycie władzy) i art. 189 § 2 k.k. (bezprawne pozbawienie wolności) w związku z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów) oraz w związku z przepisami ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Kasacja została wniesiona od postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt Kz 8/24. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k., postanowił pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania, uznając jej cofnięcie za skuteczne. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oświadczenie prokuratora o cofnięciu kasacji jest skuteczne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że cofnięcie kasacji przez prokuratora jest skuteczne, co na mocy przepisów k.p.k. prowadzi do pozostawienia jej bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
M.A.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we Wrocławiuorgan_państwowywnioskodawca

Przepisy (8)

Główne

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy cofnięcia środka zaskarżenia i jego skutków.

Pomocnicze

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

Stosowanie przepisów o postępowaniu zwyczajnym do postępowania przed Sądem Najwyższym.

k.p.k. art. 531 § 3

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kwestii kosztów postępowania kasacyjnego.

k.k. art. 231 § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący nadużycia władzy.

k.k. art. 189 § 2

Kodeks karny

Przepis dotyczący bezprawnego pozbawienia wolności.

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Przepis dotyczący zbiegu przepisów.

ustawa o IPN art. 2 § 1

Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu

Przepis dotyczący zakresu działania IPN.

ustawa o IPN art. 3

Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu

Przepis dotyczący zadań IPN.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie kasacji przez prokuratora.

Godne uwagi sformułowania

kwestii skuteczności oświadczenia prokuratora [...] o cofnięciu kasacji kasację [...] pozostawić bez rozpoznania wobec jej skutecznego cofnięcia

Skład orzekający

Ryszard Witkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych, w tym dotyczących przestępstw związanych z działalnością IPN."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej cofnięcia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
IV KK 488/25
POSTANOWIENIE
Dnia 20 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie
M.A.
oskarżonego o czyny z art. 231 § 1 k.k. i art. 189 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 13 lutego 2025 r.,
kwestii skuteczności oświadczenia prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we Wrocławiu o cofnięciu kasacji wniesionej na niekorzyść M.A.
od postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 21 sierpnia 2024 r. sygn. akt Kz 8/24,
na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. kasację Prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we Wrocławiu pozostawić bez rozpoznania wobec jej skutecznego cofnięcia;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
[WB]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę