Orzeczenie · 2026-01-14

IV KK 482/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-01-14
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyuniewinnieniekrzywoprzysięstwoart. 233 k.k.postępowanie karneoskarżyciel subsydiarny

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Anna Dziergawka, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt VII Ka 349/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. akt XVI K 289/23. Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił oskarżoną A.L. od popełnienia czynu z art. 233 § 1 k.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć oskarżyciela subsydiarnego P.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość precedensową.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia, jednakże stwierdzenie 'oczywiście bezzasadna' sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżona A.L.

Strony

NazwaTypRola
A.L.osoba_fizycznaoskarżona
P.K.osoba_fizycznaoskarżyciel subsydiarny

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 233 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań.

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego • oczywiście bezzasadną • obciążyć oskarżyciela subsydiarnego P.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Anna Dziergawka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość precedensową.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst