IV KK 479/24Oddalenie kasacji oszustwo sąd najwyższy 22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Marka Siwka rozpoznał na posiedzeniu w dniu 17 września 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych M.T. i M.S. Sprawa dotyczyła przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Kasacje zostały wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 lutego 2024 r. (sygn. akt II AKa 214/20), który częściowo zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 19 lutego 2018 r. (sygn. akt III K 95/14). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów podniesionych w kasacjach, uznał je za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. W konsekwencji, skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdego z nich. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.J. kwotę 1476 zł (w tym podatek VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za oszustwo jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.T. | osoba_fizyczna | skazany |
| M.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońcy skazanych | inne | obrońca |
| adw. M.J. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Marek Siwek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.