Orzeczenie · 2026-08-27

IV KK 475/25Oddalenie kasacji uniewinnienie art 233 kk 2

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-27
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyuniewinnieniefałszywe zeznaniaart. 233 k.k.postępowanie karnekoszty postępowania

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść S. K. i J. K., którzy zostali prawomocnie uniewinnieni od zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 233 § 1 Kodeksu karnego (składanie fałszywych zeznań). Orzeczenie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 7 sierpnia 2025 r., które zmieniło wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 27 lutego 2025 r., utrzymało w mocy uniewinnienie. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2026 r. uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i utrzymania w mocy uniewinnienia w przypadku braku podstaw do jego uchylenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji prokuratora.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja prokuratora na niekorzyść uniewinnionych od zarzutu z art. 233 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych w orzeczeniach sądów niższych instancji, które skutkowałyby uniewinnieniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Oskarżeni (S. K. i J. K.)

Strony

NazwaTypRola
S. K.osoba_fizycznauniewinniony
J. K.osoba_fizycznauniewinniony
Prokuratororgan_państwowyskarżący

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 233 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji prokuratora na niekorzyść uniewinnionych • oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i utrzymania w mocy uniewinnienia w przypadku braku podstaw do jego uchylenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji prokuratora.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym, gdzie kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst