IV KK 461/25

Sąd Najwyższy2026-03-12
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnepostępowanie karneobrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego T.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim. Kasacja została wniesiona w sprawie dotyczącej skazania z art. 197 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również koszty obrony z urzędu oraz zwolniono skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 12 marca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 475/24. Wyrok Sądu Okręgowego zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 20 maja 2024 r., sygn. akt II K 104/24, w sprawie dotyczącej skazania T.C. z art. 197 § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego SSO Igora Zgolińskiego, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.W. kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu. Skazany został również zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
T. C.osoba_fizycznaskazany
adw. A. W.inneobrońca z urzędu

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 197 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Igor Zgoliński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne, koszty obrony z urzędu"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy, brak nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
IV KK 461/25
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 marca 2026 r.
,
w sprawie
T. C.
,
skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku
z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 475/24
,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim
z dnia 20 maja 2024 r., sygn. akt II K 104/24
,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w R. kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu;
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
[J.J.]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI