IV KK 458/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść osób skazanych za przestępstwo nadużycia zaufania (art. 296 § 1, 2 i 3 k.k.). Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 15/21, który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt III K 113/08. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 września 2025 r., Sąd Najwyższy uznał wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesiona kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | skazany |
| W. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 296 § § 1, 2 i 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść • oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Małgorzata Gierszon
członek
Kazimierz Klugiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.