IV KK 454/21

Sąd Najwyższy2021-09-22

SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚrednianajwyższy

prawo karnekodeks karnyart. 180a k.k.kasacjasąd najwyższypostępowanie karneuprawnienia do kierowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo cofnięcia uprawnień i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący oskarżonego C.S. za popełnienie przestępstwa z art. 180a k.k. (prowadzenie pojazdu pomimo cofnięcia uprawnień). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść oskarżonego C.S., który został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 180a k.k. (prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami). Wyrok sądu rejonowego w R. z dnia 27 stycznia 2021 r. (sygn. akt X K [...]) został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego z R. z dnia 11 maja 2021 r. (sygn. akt III Ka [...]). Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku sądu okręgowego. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub merytorycznych w dotychczasowym postępowaniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok sądu okręgowego został uchylony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w dotychczasowym orzeczeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

oskarżony (w sensie procesowym, poprzez uchylenie wyroku)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. S.	osoba_fizyczna	oskarżony

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 180a

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść oskarżonego.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Skład orzekający

Rafał Malarski

przewodniczący

Kazimierz Klugiewicz

sprawozdawca

Zbigniew Puszkarski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja art. 180a k.k. i prawidłowość postępowania odwoławczego w sprawach o prowadzenie pojazdu pomimo cofnięcia uprawnień."

Ograniczenia: Orzeczenie uchylające wymaga ponownego rozpoznania sprawy, więc jego ostateczna wartość precedensowa zależy od dalszego przebiegu postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa drogowego, a uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalnie interesujące kwestie proceduralne lub merytoryczne.

“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie jazdy bez uprawnień – co poszło nie tak?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

prawo karne kodeks karny art. 180a k.k.kasacja sąd najwyższy postępowanie karne uprawnienia do kierowania

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt IV KK 454/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 września 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski (przewodniczący)
‎
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
‎
SSN Zbigniew Puszkarski
Protokolant Małgorzata Gierczak
w sprawie
C. S.
,
oskarżonego z art. 180a k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w dniu 22 września 2021 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego z R.
z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt III Ka
[…]
,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R.
z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt X K
[…]
,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI