IV KK 454/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu z art. 164 § 2 kk.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżoną od zarzutu z art. 164 § 2 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zasądzając jednocześnie od oskarżyciela posiłkowego na rzecz oskarżonej zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt III Ka [...], który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt II K [...]. Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił oskarżoną E. M. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 164 § 2 Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 24 czerwca 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od oskarżyciela posiłkowego na rzecz E. M. kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz obciążono oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na naruszenie przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanej przez sądy niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
E. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| oskarżyciel posiłkowy | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 164 § § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczy nieumyślnego spowodowania zagrożenia dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Piotr Mirek
członek
Andrzej Stępka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i zasad obciążania kosztami postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutu z art. 164 § 2 kk.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 454/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie E. M. uniewinnionej od zarzutu z art. 164 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt III Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz E. M. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset) złotych; III. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI