IV KK 453/24

Sąd Najwyższy2024-12-04
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
rozbójwstrzymanie wykonania karySąd Najwyższypostanowieniekara pozbawienia wolności

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwo rozboju.

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, postanowił odmówić wstrzymania wykonania orzeczenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego D. W. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku. Skazany został za przestępstwo z art. 280 § 1 Kodeksu karnego, a jego sprawa przeszła przez Sąd Okręgowy w Olsztynie (sygn. akt II K 119/23) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku (sygn. akt II AKa 42/24). Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku na posiedzeniu w dniu 4 grudnia 2024 r., postanowił odmówić wstrzymania wykonania orzeczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, należy odmówić wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy i postanowił odmówić wstrzymania wykonania wyroku, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia wniosku w świetle obowiązujących przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa wstrzymania wykonania wyroku

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. W.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 280 § § 1

Kodeks karny

Skład orzekający

Piotr Mirek

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania kary w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i braku podstaw do jego uwzględnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania kary, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
IV KK 453/24
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie
D. W.
skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎
w dniu 4 grudnia 2024 r.,
‎
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
p o s t a n o w i ł
odmówić wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 119/23, zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 42/24.
[J.J.]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI